?

Log in

No account? Create an account

Скидка для фашиста
paiynter
Сообщение о том, что Украине будет предоставлена скидка на газ, всколыхнула российский Интернет. Украина давно превратилась в нацистское, фашистское государство, убивающее собственных граждан, ее главные функционеры открыто заявляют о том, что считают Россию своим врагом и ведут против России войну. В этих условиях, Россия посчитала необходимым принять сотни тысяч беженцев с Украины, оказать гуманитарную помощь регионам востока Украины, добровольцы из России и других стран мира едут на Украину и гибнут там, защищая женщин и детей от фашистов киевской хунты. И вот, радость: этим-то фашистам, «подвиги» которых не описать и в сотне абзацев, российское руководство делает огромный подарок…

Мне, признаться, эта новость не понравилась. Как и многим другим, чего уж там. И не нравится до сих. Но в поле моего зрения попали новые кусочки информации, и все вместе они начинают складываться в новую картину. Истинна ли эта картина? Не знаю. Предлагаю рассматривать ее как возможность, и проверить практикой, следя за новыми новостями. Чем больше новостей будет укладываться в предложенную ниже гипотезу, тем вероятнее, что она все-таки истинна.

***

Не являясь профессионалом и не имея полагающихся профессионалу возможностей, я ограничусь тремя кусочками информации для обозначения моей гипотезы. Полагаю, нетрудно будет вспомнить еще что-то подобное, а кроме того, какие-то новости принесет ведь и будущее? Но пока кусочка три. Вот они:


  1. Россия предоставила Украине скидку на газ, тем самым облегчив экономическое положение Украины и утяжелив положение России.

  2. Украина заявила, что не собирается расплачиваться с Россией за кредиты; с одной стороны, это облегчит положение Украины, с другой стороны это утяжелит положение России.

  3. Западные кредиторы отказались списывать долги Украины, тем самым утяжелив ее экономическое положение.


Что из этого следует? Во-первых, Запад не собирается спасать тонущую Украину. Во-вторых, Россия постоянно оказывается в положении вечного спасителя Украины. Рискну предположить, что и дальше Запад не будет помогать Украине, а Россия, напротив, предоставит новые скидки, стерпит невозврат кредитов и много чего еще. Запад будет топить союзную Западу Украину. Россия будет спасать враждебную России Украину.

Логично предположить, что ни Запад, ни Россия в этом процессе не выступают в роли бездумных идиотов. Если Запад Украину топит, то Западом осознается своя роль палача. Если Россия Украину спасает, то Россией осознается своя роль спасителя. Зачем-то обоим, и Западу, и России, что-то нужно от Украины. Западу – чтобы сдохла, России – чтоб не вмэрла. И это рождает вопрос: а что случиться, если Украина сдохнет?

Украина – это часть русского мира. Еще в середине прошлого века американцы пришли к мысли о необходимости оторвать Украину от России с тем, чтобы нанести невосполнимый ущерб русскому миру. В значительной части Украины, кажется, население уже не считает себя частью русского мира, но в России абсолютное большинство населения до сих пор считает Украину, Киев и украинцев частью русского мира. Свидетельством тому – поддержка Новороссии, родившая не в ответ на пропаганду, а непосредственно из души русского народа.

В течение того времени, пока отдельная часть русского мира имеет свое управление, собственно российское население спокойно воспринимает тот факт, что русские люди оторваны от России. Но как только украинская власть кончится, что неизбежно случиться с распадом экономики, Украина станет зоной бедствия для всего своего населения. И с этим русское население уже так просто смириться не сможет. Русское население и так не слишком довольно отсутствием победоносных русских танков на Донбассе. К счастью, этого недовольства не достаточно для белоленточного Майдана; но держит недовольство на безопасном уровне, увы, не объяснения Кургиняна, а банальное доверие масс Президенту Путину. Выдержит ли это доверие картину брошенной на произвол судьбы русской Украины?

Мне кажется, что на Западе делают ставку на то, что не выдержит. Запад специально топит Украину с тем, чтобы поскорее показать русскому народу его русских братьев, брошенных Путиным. Это сейчас русские люди России не возлагают на Путина ответственность за судьбы русских людей Украины, потому что о русских людях Украины есть, кому позаботиться. Порошенко, Яценюк – плохие, конечно, но они правят. Они как-то рулят процессами. Как-то регулируют денежные потоки, платят пенсии, держат в узде махновщину. Хотя бы в телеящике... Но как только даже такая паскудная власть кончится, долг защиты этой части русского мира перейдет к последней высшей инстанции. К Российскому Президенту. К Путину.

Может, конечно, русский народ и не станет бунтовать при виде брошенных на растерзание хищникам ВСЕХ русских людей на Украине… но что мешает Западу верить в то, что бунт будет? Раньше-то Запад в белоленточную оппозицию верил, и ее Майданы благославлял. Значит, и теперь может быть ставка на Майдан, особенно если учесть, что в деле уничтожения России у Запада, кроме ядерного Апокалипсиса, других альтернатив Майдану просто нет. А спусковой крючок для Майдана – недовольство предательством Путина украинского народа.

Конечно, власти России могут легко лишить врага возможности поджечь русский народ этим недовольством. Нужно только не допустить предательства! Как только украинская власть кончится, взять украинскую территорию под свой контроль, и это будет встречено с восторгом населением России, а какой-нибудь Просвирнин, оравший «С@ка, введи войска!», весь извертится, чтобы найти повод опять приласкать Путина... Майдан умрет, не родившись. Но в этом случае радостно встрепенуться США, доказав наконец всему миру агрессивный характер России.

Иначе говоря, как бы не повел себя Путин в случае краха Украины, его решение будет вести к катастрофе. Если Путин не защитит осиротевшее население Украины, его ждет ярлык предателя и восстание в России. Если Путин защитит население России, его ждет удар со стороны Запада. Куда ни кинь, всюду клин…

К этой-то проигрышной для России ситуации и ведет дело Запад, топя Украину. От этой-то проигрышной для России ситуации Путин старается держаться подальше, оттягивая конец Украины скидками, кредитами, терпением к наглости…

***

Дальше можно говорить о деталях. Можно, например, спросить, каким будет ход Запада и/или США в ответ на ввод российских войск на Украину? Мне ответ не известен. Не переоценивают ли США свои возможности воспользоваться инфоповодом, рожденным вводом российских войск на Украину? Неизвестно мне и это.

Неизвестно мне и то, какую более широкую картину видит из кремлевских окон Путин. Все эти вот скидки, долготерпение, бесконечная мягкость – они в конечном счете для чего? В конце-то концов Украина все равно рухнет? И все равно Путин и Россия окажутся перед тем выбором из двух зол, который я описал выше. Может быть, Путин считает, что за то время, которое он выиграет, оттягивая крах украинской государственности и своё попадание в ловушку, Европа найдет в себе силы бросить США вызов? Или речь идет о неких сроках у китайских товарищей? У США остались считанные годы, чуть ли не всего 2-3, в течение которых они могут уничтожить Китай военными методами; может, Путин тянет время в расчете на то, что Китай станет непотопляемой для США силой и США уже не рискнут схлестнуться с Россией, опасаясь, что Китай – чисто по-американски! – раздавит победителя?

Ничего этого я пока не знаю. Я ставил себе целью показать сегодняшнее положение вещей (апрель 2015 года). Сейчас события вокруг Украины, на мой взгляд, обусловлены именно этим. Запад (если угодно, США) пытаются затащить Россию в ловушку, из которой, как им кажется, нет выхода. А Россия, тоже не желая попадать в эту ловушку, упирается всеми копытами. В этом причина русских скидок Украине. В этом причина неуступчивости Запада перед очевидно катастрофическим положением Украины. В этом причина наглости киевской хунты, понимающей, что на этом сюжете можно феерично доить Россию. И если описанная мной картина соответствует действительности, мы еще увидим в новостях, как российская сторона опять что-то там проплатила Киеву или стерпела от него; увидим, как Киев берет очередные рекорды наглости; увидим, как суровые западные инвесторы затягивают удавку на украинской шее туже и туже, туже и туже

Потому что, вы как хотите, а Украина – это Россия.

Об изменениях тона телевидения РФ в освещении скандала с Даниилом Грачевым
paiynter
В Россию приехал и трудоустроился на российском федеральном телевидении зарубежный нацист. Поднявшийся скандал нашел свое отражение даже в телеэфире. Нацист-гастарбайтер принес извинения, одновременно торопливо удаляя доказательства. Извинения осведомленные граждане РФ в основном не приняли, и даже на телевидении скандал и принесенные в ходе него извинения поначалу освещались в ехидном ключе. Однако, 3 апреля тон российского телевидения изменился.

Единственно, что не изменилось со вчерашнего дня - констатация того факта, что Грачев был (БЫЛ?) ярым русофобом. А вот далее...

***

"Сейчас он признается, что в Киеве думать и говорить по-другому было просто невозможно"

Признается. Говорит правду. Т.е. Грачев теперь выступает в качестве беспристрастного свидетеля, обрисовывающего ситуацию в Киеве, иначе в посвященном ему сюжете было бы сказано что-то вроде "он отмазывается" или "он оправдывает себя". К самому ему претензий уже как бы и нет - ведь правда состоит в том, что вести себя по-другому было просто невозможно!

***

"Став ведущим... он увидел ситуацию с другой стороны"

Эту фразу можно понимать двояко: либо как пересказ слов самого Грачева, либо как оценку канала "Вести-24". К утверждениям самого Грачева подходит фраза "вертиться, как уж на сковородке", и, в условиях торопливого заметания им следов, веры вертящемуся нет никакой. А вот если это оценка канала "Вести-24", то это означает, что в головы телезрителей начинает вбиваться мысль о том, что Грачев теперь хороший.

Впрочем, как ни понимай, факт остается фактом: озвученная телеканалом позиция является его официальной точкой зрения. Будучи Средством Массовой Информации и несомненно осознавая себя в этом качестве, телеканал сознательно внедряет в головы миллионов телезрителей утверждения своих ведущих, если специально не оговорено, что зрителю представлена чья-то цитата или не разделяемая каналом точка зрения.

***

"Теперь Даниил Грачев - враг номер один для украинских националистов, которые обзывают его предателем и забрасывают угрозами"

Отношения Даниила Грачева с украинскими националистами, а равно и все остальное, что касается его личности, в настоящий момент интересует в России очень не многих. Единственная тема, касающаяся Грачева и обсуждаемая людьми: предоставление укро-нацисту работы на федеральном телеканале РФ.

Рассказ про непростые взаимоотношения между нацистами, трудоустроенными в разных городах и странах, не имеет отношения к той теме, которая всеми обсуждается. А значит, имеет место попытка смещения акцента. Способ смещения акцента - возбуждение жалости к субъекту. Цель смещения акцента - глумление над настроениями гражданского общества России и оставление иностранного нациста на федеральном телевидении РФ.

***

"А сам ведущий извинился в эфире перед теми, кого оскорбили его антироссийские высказывания в Интернете"

Искренность извинений доказывается фактом торопливого удаления со своей странички всех записей, показывающих, ЧТО именно говорил Грачев. Люди, которые в кэше Гугла увидят, что именно писал Грачев, его извинениям не поверят. Тем не менее, фраза ведущей канала "Вести-24" составлена так, что выглядит констатацией: тема закрыта, извинение состоялось и было принято. А люди-то и не в курсе...

Еще вчера все было по-другому.

Про МВФ и воюющую Украину
paiynter
Представьте себе государство в виде бетонного гаража, заставленного разным хламом. Стопы подшивок «Коммуниста» и «Огонька», старые лыжи, рассохшаяся тара… Всё это, в гараже-государстве – предприятия, не самые благополучные, раз уж походят на гаражное старье, но какие уж есть. И есть дяденька МВФ, который хочет этот гараж заполучить.

Само собой, нужен ему бетонный бокс, а не сваленное в него старье. Бокс - он полезный, можно в нем склад соорудить, или самогонный аппарат поставить. И вот дяденька МВФ, наобещав хозяину гаража, Правительству, золотые горы, начинает прибирать гараж к рукам. Но не самому же таскать все старье, если продавец смотрит тебе в рот влюбленными глазами? И дяденька МВФ вкладывает в руки хозяина факел.

Пусть Правительство само все в гараже пожгет. Освободит местечко. Бетонный бокс уцелеет, а все «лишнее» сгорит. И сколько бы дяденька МВФ гаражей не покупал, действует он по одной схеме: факел в руки и вперед, сжигать руками местного Правительства отжившее и неэффективное (с точки зрения покупателя-МВФ). Дошла очередь и до Украины.

И снова бетонный бокс, старье советского образца и факел в руки местных яйценюхов. Вот только старье… того, взрывоопасным оказалось. Немножко аммиачной селитры, немножко бензина, чуток газовых баллонов, всего по чуть-чуть, но под потолок. А рекомендация стандартная – огоньком, чтобы местечко освободить.

Ну, вот и получилось то, что получилось. Огоньком бумажки жечь можно, бетонный бокс не пострадает. А украинский гараж взрывоопасным оказался, и развалился на куски. Все строго логично, взрыв и разрушение гаража было неминуемы, при таком-то содержании и таком методе очистки. Теперь МВФ будет сражаться за прихватизацию участка земли и кусков стен, которые еще стоят, но огонек не потушен, баллоны не все сдетонировали, а лепшие МВФ-овские кореша, из собственного интересу, подливают в развалины чего-то высокооктанового…

Вот, собственно, и все, что хотелось сказать про МВФ и воюющую Украину.

Запад опять проиграл Путину! По крайней мере, он так утверждает.
paiynter
С западной прессой мы, так или иначе, давно знакомы. Западная пресса хорошо поставленным, уверенным голосом вещала нам, что у Саддама Хуссейна есть ядерное оружие. Западная пресса убедительно доказывала, что, как только Саддам кончится, в Ираке и близлежащих территориях наступит мир и благорастворение воздухов. Западная пресса дала ясную и правдивую картину народных выступлений в Ливии, используя в качестве натуры декорации, сытых волонтеров в чистых майках без следа пота и пластиковые модели автоматов. Западная пресса поймала Россию на агрессии в Грузии… Западная пресса – светоч объективности, тут нечего и спорить.

Есть у этой западной объективности и некоторые культурные особенности. Так, западная пресса много раз открыто признавалась оружием. Признавалось, опять же открыто, и то, кому это  оружие принадлежит и в чьих интересах стреляет. И вот, зная то, чем является западная пресса и чем являются истекающие из нее материалы, мы всё равно продолжаем принимать их за чистую монету.

Этому не мешает даже замеченная нами ложь и глупость западных статей, которым мы верим.

В фильме, снятом по книжке сыночка голливудского режиссера Мела Брукса, в среде израильских советников был принцип «десятого человека». Если девять из десяти сочли обсуждаемую проблему несущественной, долг десятого с ними не согласится и копать эту проблему дальше, исходя из того, что угроза истинна. Возьму на себя роль этого десятого, выскажу предположение, которое даже в моих глазах не истина, а всего лишь предположение, достаточно интересное, тем не менее, для того, что его высказать. Итак.

Запад не считает Путина победителем. То, что мы и наши западные коллеги по несчастью воспринимаем за вымученное сквозь зубы признание побед Путина, есть нечто совсем другое, а именно – артподготовка информационной войны, сыплющая снаряды на головы обывателей как в России, так и за рубежом.

Величие недостижимо без побед, недостижимо без окрыляющих душу успехов. Западу нужна великая Россия, потому что трудно вести борьбу за свободу и демократию с рыхлым, вялым, равнодушным образованием. Западу нужен Гитлер-2, исчадие ада, и Путина уже не раз сравнивали с Гитлером напрямую, а уж определение «диктатор» приклеилось к нему в западных газетах намертво. Но это Путин; а как быть со страною? За Гитлером стояла сила великого немецкого народа, без этой силы Гитлер был бы ничем. И Запад это понимает даже на уровне домохозяек; поэтому для создания образа врага ему нужен не просто враг-лидер, но и враг-народ. Русские.

Нас, русских тоже назначили подлецами и исчадьями. Но назначить мало, надо показать что-то, что может быть воспринято как доказательство пробудившегося в России фашизма. Что именно? Например, чувство собственного достоинства, поддержка национального лидера, яростное противостояние Западу (с извращением причин этого противостояния и этой ярости). И всё это – с огоньком в русских глазах, чтобы верилось. Небольшая обработка напильником, привычная западным СМИ, и вот уже русские люди, радующиеся восстановлению своих исконных прав, превращаются в оголтелых фашистов, так похожих на германцев времен Гитлера…

Этот огонёк в наших глазах западные газеты вполне успешно зажигают своими статьями. Не верите? А вы вспомните свои глаза, какими вы читаете очередное испуганное признание в том, что Путин – он ого-го!... Перечтите комменты в духе «знай наших» и «на-кося, выкуси, Пиндосия». Таковы информационные снаряды, сыплющиеся на наши головы.

Но большая часть снарядов предназначена для западного обывателя. Путин – плохой, фашист, диктатор, Путин – это Гитлер сегодня! И вот этому ужасному Путину удача сама идёт в руки. Мы, честные западные журналисты (всегда строго придерживающиеся линии вашингтонского обкома!), трубим в тревогу! Обама слабак! Этот Обама (т.е. начальник, контролирующий, что и как пишут американские газеты) опять спасовал перед Путиным! Какого черта?! Сколько можно терпеть?! Опять уступки? Опять Путин выигрывает?!?!? Да ты охренел, Обама! (простите, господин президент, но вы сами нам этот текст спустили, мы его только печатаем…) Сколько можно терпеть эту наглость возомнившего о себе диктатора! Люди, наши власти сливают родное капиталистическое отечество второму Гитлеру!!!

После нескольких месяцев – а может быть, лет – подобной обработки, души западных обывателей будут просто пылать негодованием. Забавно, пребывая в стане агрессора, они будут чувствовать примерно то же, что чувствовали мы, когда нас пинали, плевали в лицо… Помните это милое чувство иностранного презрения? Оно вам нравилось? Вот и американским трем сотням миллионов граждан не нравится. И пусть чувство это рождено искусственно, сейчас, будучи рожденным, оно уже живёт своей жизнью и требует удовлетворения.

…Помните, какая проблема всегда стояла перед американской администрацией, желающей начать какую-либо войну? Втянуть в эту войну свой народ. Американские диктаторы (пардон – демократически избранные президенты) боялись перегнуть палку и стремились к тому, чтобы американское общество с пониманием отнеслось к началу войны. С учетом этой особенности американской политики посмотрите на то, что с американским сознанием вытворяют американские СМИ. В американских душах закладывается возмущение бездействием перед наглой агрессией Гитл… Путина. Это возмущение не просто рождено, чтобы утихнуть со временем, нет! оно развивается, раздувается, оно подводит американское общество к грани безумия…  И если достаточно подогреть общественное сознание, не нужно будет ждать даже введения настоящих российских танков на Украину (или куда там еще). В конце концов, американское сознание нагреется до такой степени, что с радостью встретит известие о нападении Америки на Россию.

Само собой, что западные СМИ в целом следуют в том же русле, что и американские. И западные страны, страны НАТО, обрабатываются так же, как и сами США. В идеале, в войну с Россией должны быть брошены союзники США, сама же Америка просто стравит пар отправкой на русский фронт дивизий добровольцев из числа самых оболваненных… Но главное, что будет война, война с Россией, которую западный обыватель будет почитать справедливой и потому даст призвать себя под знамена… А т.к. война с русскими, памятуя германский опыт, ожидается трудной и кровавой, население должно быть достаточно мотивировано.

Именно в этом, я полагаю, кроется объяснение того самоуничижения, которому предаются сейчас западные СМИ. Победы Путина признаются для того, чтобы возмутить западного обывателя победами кровавого диктатора и чтобы вдохнуть в русских тот огонек, который – на западных фотографиях – можно будет сравнить с огнем в глазах германских работяг конца 30-х. Есть ли на самом деле у Путина победы и что они на самом деле означают, для этого плана не существенно. Если победы есть, их смысл извратят. А если побед нет, то их придумают! Придумают те самые американские и западные СМИ, которые получают руководящие указивки непосредственно из госдепартамента США. Придумают те самые американские и западные СМИ, которые уже много лет попадаются на потрясающей по масштабу лжи. Придумают те самые американские и западные СМИ, чьи злые похвалы Путину мы до сих пор принимаем за чистую монету…

Россия, США, Евросоюз и Китай - анатомия взаимотношений.
paiynter
На сайте «Однако» выложена статья Дмитрия Лекуха «Зачем Америке союз России и Китая». Т.к. эта тема мне давно интересна, я решил выложить здесь посвященный ей текст; ссылку на него буду давать при необходимости. А т.к. текст написан в виде комментария к статье Лекуха, в первую очередь стоит прочитать именно ее:

http://www.odnako.org/blogs/zachem-amerike-soyuz-rossii-i-kitaya/

«И потому для развития «русского» и «китайского» цивилизационных проектов куда более выгоден тот самый «многополярный мир» с множественностью центров силы. А не биполярный, даже если ты и занимаешь место на самой верхушке одного из центров противостояния»

Ув. Автор натолкнул меня на мысль, которая, по совести, должна была родиться в моей голове давным-давно. А именно: место на самой верхушке всегда есть только одно.
Это справедливо для США и ЕС, что мы и наблюдаем. Это же справедливо для России и Китая; не исключено, что замысел США включает в себя борьбу России с Китаем за гегемонию в рамках своего центра глобального противостояния. Этот конфликт надолго отвлечет обе силы от активных угроз Западу, и может погубить обе силы… Спасибо ув. Автору за то, что подтолкнул меня к этой мысли. Но есть и кое-что еще, пришедшее мне в голову, когда конфликт на Украине только начинал разгораться…

***

«Если наши заокеанские партнёры не полные безумцы (во что верится с трудом), то суть глобального многоуровнего конфликта, в котором та же Украина всего лишь жертвенная пешка, начинает постепенно обрисовываться… Или «поднимите мне веки», или нас с Китаем чуть ли не насильно толкают в объятия друг друга»
Я хочу кое-что сказать об этом. Заранее прошу прощения за многобукаф, но затронув эту тему, ув. Автор дал мне возможность поделиться своими соображениями в ее рамках. Всё сказанное прошу понимать как предположения и размышления, а не раскрытие тайн глобальных заговоров. Итак:

Россию действительно толкнули в объятия Китаю, в сторону формирования двустороннего союза «Россия + Китай». И понять причины «неосмотрительности» США невозможно, если не вспомнить о возможности возникновения еще одного союза, «Россия + Европа» (или, если угодно, «Россия + Германия»). Об этом союзе на страницах «Однако» вскользь поминают такие люди, как Джульетто Кьеза, Вассерман, Хазин.

Союз «Россия + Европа» смертельно опасен для США. В нынешнем мире не осталось ресурсов для двух гегемонов в рамках западного центра противостояния - место на самой верхушке всегда есть только одно. США уже лихорадит от качнувшегося уровня потребления, и восстановить порядок внутри страны истеблишмент США может, по большому счету, ограбив Европу. История с «Добролетом», упомянутая ув. Автором, отлично иллюстрирует процесс: сперва США с помощью купленных евро-чиновников заставляют Европу отказаться от выгодных для Европы контрактов, после чего контракты тут же перехватываются самими США. Впрочем, это детали, и методы ограбления могут быть весьма различны. Главное, что жирная, но бесхребетная Европа не может сопротивляться.

Сопротивляться может союз «Россия + Европа», который будет обладать достаточным людским, научным, промышленным, ресурсным, военным, аграрным и т.д. потенциалом. Распоряжаясь мощью, недоступной ни Европе, ни России по отдельности, этот союз сможет потянуть одеяло на себя, и даже если не сдернет его с США, усилий союза «Россия + Европа» будет достаточно, чтобы США не смогли заполучить «одеяло» себе – а это уже крах Америки. В этом для США опасность и ненавистность российско-европейского союза, и можно сколько угодно смеяться над тем, что в Европе все пидарасы, дураки и трусы. Пока вы смеетесь, США вбухивают миллиарды в то, чтобы не допустить реализации столь смешного для вас сценария. Вы спросите, какие миллиарды?

Да хоть «украинские».

Сколько миллиардов США уже вбухало в Украину? Пятнадцать? Сколько еще вбухает? США уже смогли развязать войну в центре Европы, как раз между Россией и ЕС. Правительства и СМИ Европы подконтрольны США и работают на то, чтобы война на Украине стала клином, вбитым между Европой и Россией. Невозможно объяснить поведение официоза Европы в украинском конфликте с позиций европейской выгоды. По деньгам – не выгодно, с моральной точки зрения – просто кошмарно; но зато выгодно Америке, которая разжигает в Европе ненависть к «агрессору» – России. А ненависть как нельзя лучше препятствует любым интеграционным процессам!

В этом месте может создастся впечатление, что я отклонился от заявленной темы: статья-то ув. Автора подразумевает разговоры о союзе России и Китая? Но эти темы взаимосвязаны; и США выбрали союз России и Китая в качестве меньшего зла. Каким образом это «меньшее зло» окажется для наших врагов более выгодным? Об этом ниже. В этом комментарии надо было сказать о трех вещах: а) об опасности союза «Россия + Европа» для США; б) о возможностях союза «Россия + Китай» для России и Китая; в) о возможностях союза «Россия + Европа» для России и Европы. Первый пункт выполнен, пора переходить ко второму.

Союз России и Китая оформился подписанием газовых контрактов. Что ж, союз – это хорошо, а контракты еще лучше, но. Стоит обратить внимания на детали и прикинуть, не заложено ли, помимо бонусов, в данном союзе каких-либо опасностей?

Меня лично насторожило намерение Китая перестроить заметную часть своей экономики под российский газ. Зависимость от российского газа заставит Китай добиваться обеспечения своей экономики российским газом. Вне зависимости от пожеланий российской стороны. Пока экономика Китая не завязана на конкретный источник углеводородов, Китай может наплевать на потерю одного источника и возместить его отсутствие другим источником. Но как только быстрая замена поставщика станет невозможной, Китаю придется добиваться бесперебойной поставки от текущего поставщика.

Помните, зачем Япония вступила в войну против США? Ей нужны были углеводороды, и немедленно.
Япония имела выбор: нападать на СССР или на США/Великобританию. СССР имел огромные запасы углеводородов, но их месторождения не были даже разведаны, не говоря уж об инфраструктуре. А ресурсы были нужны Японии немедленно, и выбор склонился в пользу тех территорий, где добыча уже была организована.

Намерение Китая поставить заметную часть своей экономики в зависимость от поставок российского газа превращает Китай в аналог Японии в предыдущую мировую войну.
Надеюсь, среди читающих этот текст нет идиотов, готовых возражать тем, что Китай не сможет победить Россию. Япония-то тоже не могла победить США, но напала – и это исторический факт. Кроме того, не обязательно всё сводить к военным действиям, есть и другие способы испортить жизнь соседу, добиваясь от него обеспечения твоих жизненно важных интересов. Особенно, когда рядом, с доброй улыбкой третейского судьи, стоит такая кристально честная и возвышенно добрая сила, как США.

В принципе, Китай, даже перестроив свою экономику под поставки строго российского газа, сможет (с большими потерями) вывернутся. Газ можно покупать и у других поставщиков, за эти поставки можно будет хвататься, как за соломинку. Но только в том случае, если соломинка заботливыми руками США не будет убрана за пределы досягаемости. Слово «санкции», надеюсь, все выучили? Санкции вводятся против плохих государств, против орков. А у Китая, стараниями США, уже сейчас репутация самая что ни на есть орочья. Ввести санкции на поставки в Китай углеводородов, придумав или спровоцировав любой повод, и – вуаля! – российский газ с соответствующими трубопроводами становится единственным источником углеводородов для Китая!

В этих условиях Китаю ПРИДЕТСЯ хвататься за российский газ. И кто знает, не возникнет ли у Китая опасения, что российское руководство вдруг решит пересмотреть условия сделки? Что, если г-н Путин к тому времени умрёт (от чиха), и рулить Россией будет икона белоленточного движения г-н Медведев? Белая лента = любовь к США. А ну как, из любви к Америке, г-н Медведев или другой подобный ему г-н решит сделать Америке приятное? Поднимет цены втрое, затеет ремонт или теракты на трубе, просто отключит газ или, наконец, не будет продлевать газовые контракты? При условии санкций и умирающей без углеводородов экономики, единственный для Китая шанс получить газ будет взять контроль над газовыми месторождениями и газовой инфраструктурой России. А тут уже и до войны недалеко.

***

Но газовый аспект проблемы – не единственный. Прочность союза «Россия + Китай» будет испытываться на прочность и другими обстоятельствами. Первый из них подсказан ув. Автором: место на самой верхушке всегда есть только одно. Россия и Китай будут соперничать за гегемонию внутри своего блока. Казалось бы, если США выбрали союз «Россия + Китай» как альтернативу более опасному для них союзу «Россия + Европа», они поступили непоследовательно: ведь и внутри союза «Россия + Европа» будет борьба за лидерство? Может, и будет; но прошедшие века демонстрируют неизменную картину: российская элита и интеллигенция самозабвенно предается занятию, при Советском Союзе названному низкопоклонством перед Западом. Что дворянство, что интеллигенция всегда видели в Европе (произносить с придыханием) старшего и мудрого брата. Добровольно подчиненное положение России по отношению к Европе, с учетом этого обстоятельства, вполне вероятно, во всяком случае, многажды вероятнее, чем в случае союза «Россия + Китай».
Союз России и Китая не имеет освященной веками традиции подчинения российской интеллигенции и элиты китайскому мнению. А значит, возникновение конфликта российского и китайского мировоззрений куда вероятнее. Кроме того, Россия и Китай принадлежат к принципиально разным цивилизациям и на бытовом уровне имеют не так уж много точек соприкосновения; и напротив, союз России и Европы лишен этого недостатка, ибо мы, так или иначе, все принадлежим к европейской цивилизации, разделяем христианские ценности и имеем пронизанную взаимным влиянием культуру.

Все это подводит к мысли о том, что опасный и нежелательный для США союз «Россия + Китай» имеет много внутренних противоречий и достаточно неустойчив. А союз «Россия + Европа» мало того, что гораздо опаснее, так еще и гораздо прочнее! И потому, выбор США союза «Россия + Китай» является меньшим злом.

Давайте посмотрим и вот на что. Создавая некий союз из своих противников, США были бы крайне наивны, не озаботившись созданием механизма разрушения этого союза. Сравним союзы «Россия + Китай» и «Россия + Европа» и попытаемся прикинуть, как можно внести в них семя раздора, натравить одну часть на другую?

При любом раскладе, роль России в любом из этих союзов на первое время – поставщик углеводородов. С союзом «Россия + Китай» всё, вроде, уже ясно – см. выше. Достаточно наложить санкции, ввести эмбарго – и вот уже Китай всеми лапами вынужден хвататься за российскую нефть. А Европа? Можно ли вынудить Европу хвататься за российскую нефть, можно ли толкать Европу к обострению внутрисоюзных отношений вплоть до военных действий?

Прежде всего, для этого сперва надо ввести тотальное углеводородное эмбарго против Европы, чтобы Россия осталась единственным поставщиком ресурсов. Возможно ли это? В том виде, как это возможно с Китаем – нет, нет и нет. Во-первых, Европа представлена множеством государств; закрой поставки нефти и газа для Германии и Франции, выручит какая-нибудь Португалия. Во-вторых, с правами человека в Европе всё очень замечательно, где основания для санкций? Т.е. ввести санкции можно, но тут уже не прикроешься мнением всего прогрессивного человечества, и санкции примут своей натуральный вид – торговой войны со стороны США. А когда против тебя не весь мир, а всего лишь США, тот тут уже и ответить можно, особенно если силенки есть.

Не имея возможности перекрыть поставки нефти и газа в Европу, США не смогут заставить Европу считать российские нефть и газ условием своего выживания. Следовательно, и ссориться/воевать незачем. Но даже если бы и было зачем, у Европы – в отличии от Китая – есть очень хорошие примеры того, чем такие штучки кончаются; опять же, Европа – в отличии от Китая – не обладает единой волей для принятия такого решения, не обладает сопоставимым с китайским призывным потенциалом и, извините, просто кишка тонка. Батальон российского ополчения способен поставить раком иракскую дивизию регулярных войск, а европейцы всем содружеством позорно бежали от иракских повстанцев – с такой ли смелостью с Россией ссориться?

Таким образом, можно констатировать, что союз «Россия + Европа» обладает куда большей твердостью и меньшим внутренним напряжением, чем союз «Россия + Китай». Так что и с этой стороны действия США понятны: раз уж многажды опасный союз России и Европы вряд ли удастся разрушить извне, надо превентивно вбивать клин между Россией и Европой (Украина) и вместе с тем толкать Россию в противоположную сторону («Россия + Китай»). Меньшее из зол, не более того.

Вот Зачем Америке союз России и Китая.

"Быть не как все"
paiynter

О стремлении "быть не как все".

Формирующаяся человеческая личность неизбежно встает перед вопросом "Кто я?" Задумывается об этом каждый, и задолго до подросткового возраста. Чтобы ответить на этот вопрос правильно, надо сперва кем-то стать. Ну кто такой мальчик Адик семи лет от роду, у которого есть имя, внешность и сформированная сказками пряничная система ценностей? Что он знает, что он может? Где его место в мире? Кто он вообще такой?

Любой ответ будет весьма формальным. "Я Адик", "я мальчик", "я хороший" – это не ответы на вопрос о том, кем личность является. И потому маленькая личность вынуждена обходиться эрзацем, идти от противного; для самоидентификации маленькому человеку приходиться пользоваться не пониманием того, кто он есть, а пониманием того, кем он не является.

Мальчик – не девочка. Ребенок – не взрослый. Хороший – не плохой. Этими нехитрыми конструкциями ненадолго успокаивается мозг, впервые в жизни задумавшийся над вопросом "кто Я". Но ребенок взрослеет, становится подростком, перед ним расширяются границы мира, и столь убогая самоидентификация его уже не устраивает. Более того, где-то в подсознании растет необходимость в ответе на этот вопрос, без которого не очень-то и ясно, как жить и к чему стремиться. Жрать наркоту в подъезде? Стать ботаном? Подросток уже понимает, что последствия такого выбора окажут влияние на всю его жизнь. А меж тем, ответить ему по-прежнему нечего, потому что… Что он знает, что он может?

Личность куется испытаниями, и не зазубриванием наизусть отрывков из "Евгения Онегина". Лишь попав в сложную ситуацию, где подвергается испытанию твердость духа и истинность моральных устоев, до сих обыгрывавшихся лишь при просмотре "Спасти рядового Райна", человек что-то сможет о себе узнать и, дай-то Бог, не с худшей стороны. Какие испытания у типичного современного подростка? У типичного – никаких. А меж тем, душа уже требует, требует ответа на вопрос "кто Я?!"

Вот и получается, что подросток (а может, и кто постарше) вынужден снова обращаться к испытанному образу действий, обозначить то, кем он не является. Он не рокер, он не панк. Он много кто "не". Причем, понимание фальшивости ответа вынуждает его душу торопливо бунтовать, скрывая от самой себя зияющее отсутствие ответа. Бывший эрзац-ответ, обрастая яростью протеста, превращается в ширму, прячущую от человека пустоту в его Я. И, конечно, человек очень быстро приходит к "быть не как все", потому что только эта всеобъемлющая и бессодержательная формула выделяет его личность из общей "серой массы" (tm) во что-то уникальное.

Это, понятно, не единственная причина молодежного протеста, не единственное содержание стремления быть "не как все". Но если вы видите взрослого дядю, надсадно вопящего о своей гордости "быть не как все", знайте – с головой у него не в порядке.

А скорее всего, и с совестью тоже.


О наших победах и чужом самолюбии
paiynter

На каждую проблему можно посмотреть с разных сторон, с разных точек зрения. И, внимание, сделать это не для "понять значит простить", а именно для понять. Просто для того, чтобы прикинуть свои шансы на будущее.

Возьмем пример, двух друганов-мальчуганов. Как положено, иногда они хвастаются друг перед другом своими родителями: а вот у меня папка!... Допустим, папка первого мальчишки – настоящий герой. Папка второго – наркоман, убийца и насильник, утопленный корешками в сельском нужнике. Давайте прикинем, как будут развиваться отношения двух друзей, если первый постоянно будет тыкать в глаза второму светлым образом своего родителя и гнусным образом родителя друга? Ответ известен. Немного усложним; теперь первый мальчишка, понимая, что упоминание о гнусном папаше заденет чувства друга, о нем не вспоминает, а просто рассказывает о собственном отце. О герое. Как будет чувствовать себя его друг, у которого при разговоре об отцах все равно в голове возникает образ своего родителя? Что из этого выйдет? Правильно, то же самое – друзья рассорятся вусмерть, разве что времени потребуется чуть больше.

Как вы, наверное, уже догадались, речь про 9 мая.

Мы каждый год празднуем свою победу над фашисткой Германией. А внуки "утопленных в нужнике" из-за границы на нас смотрят. И чем дальше, тем нестерпимее им это видеть… Не будут они с нами дружить. Они нас ненавидят. Не за ту Победу даже – сколько осталось из поколения победителей? Они ненавидят именно нас, живущих сегодня, потому что это мы теребим их совесть. Каждый раз, когда мы включаем телевизор, чтобы посмотреть Парад, чтобы посмотреть "Батальоны просят огня" и "Горячий снег" – у них сжимаются зубы. И это надо учитывать, растекаясь мыслью по древу на тему объединения с Европой и естественного антиарабского союза… Нас они - ненавидят. С этим пониманием и надо строить дальнейшую жизнь России.


Наши олигархи в картине мира
paiynter

В "Однако" опубликована статья Елены Гладковой "Мировая элита скрыла в офшорах сумму, равную экономикам США и Японии".

http://www.odnako.org/blogs/show_19882/


Первое же предложение звучит, как музыка: "Не менее 21 трлн долларов спрятано на счетах сверхбогатой мировой элиты в различных офшорных зонах на конец 2010 года." Утрём пот – здорово-то как, живут же люди. А наши, наши-то олигархи, неужто уступят! С мыслью о них, родимых, олигархах наших, я и набросал следующие строки…

***

Наши олигархи не допущены к управлению миром. О, я не про "мировое правительство". Оное пока не существует, речь может идти про группировки мировых элитных кланов, грызущихся промеж друг друга; С.Е. Кургинян на встрече в Осетии говорил о 5-6 группировках, если не ошибаюсь... Эти группировки подмяли под себя реальное производство. Производство стали, без которой современная цивилизация немыслима – у них. Производство продовольствия, без которого просто немыслимо – у них. И т.д. Утряся внутренние проблемы, мировые элиты смогут наконец-то взять этот "недисциплинированный" мир за горло. И в грядущей "вертикали власти" нашим олигархам нет места – тем более на вершине.

Чем они обоснуют претензии на место в элите? Суммой денег? Помимо того, что этих денег у них не так уж и много, они их не печатают. И, как только мировая элита, используя скупленное производство в качестве рычага, перевернет мир в удобную для себя позицию, наши олигархи попросту перестанут зарабатывать – ибо не они решают, кому на мировом рынке можно торговать, а кому нельзя. Не они контролируют вентиль. Содержание яхт, вилл, охраны опустошит бассейн с деньгами, содержимое которого, как в детской задачке, только вытекает, а не вливается. И наши олигархи не могут этого не понимать.

Нет, поначалу все было классно. Они "поднялись", они рассекали на люксовых машинах с охраной, поплевывая на окружающее "быдло". Потом, несясь в логике существования богатых ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ (это важно), поднимались все выше и дошли до тех высот, на которых из "новых русских" превратились, наконец, в "олигархов". Далее – мировое господство! А чё, денег-то дофига! И вот на этом сладком месте они – хренась! – и с разбегу да об телегу.

Не пустють их к управлению миром.

Для тех, кто оправдывал себя, накручивал себя, возвеличивал себя и определял свою элитную идентичность через веру в себя как в ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ, это крайне болезненный момент. Оказалось, что они просто офисный планктон, не более того. Уровень потребления, правда, зашкаливает, но, блин, до этого уровня нельзя дойти без непомерных амбиций, и именно амбиции-то и отдавлены большими дядями с особой циничностью.

Вся история держится на том, что министр хочет стать королем, а миллионер – миллиардером. Все они идут к своей цели, плетут заговоры, интриги, с каждым новым успехом верят в себя все больше и больше – а тут вдруг такое. Ты летел по элитной лестнице вверх, ты поверил в свою счастливую звезду, ты уверился в том, что генетически отличаешься от быдла, ты привык получать ВСЁ… но когда замахнулся на наивысшую ступень – швейцар сплюнул на твои элитные штиблеты и закрыл перед носом дверь. Рылом не вышли-с.

Так что, пожалейте их, бедненьких. Они не со зла футбольные клубы покупают и яйцами Фаберже меряются. Это они в вас зависть изо всех сил разжигают, чтобы завистливым воем снизу оградиться от холодного презрения сверху…


"Сибиряки" и расчленение России
paiynter
Борис Юлин в своем блоге опубликовал интересную заметку:

http://sha-julin.livejournal.com/6961.html

Начать, конечно, стоит с нее, потому что моя заметка является, по сути, комментарием к тексту Бориса. Мне захотелось чуть подробнее остановиться на одном моменте, который кому-то совершено очевиден, а кому-то наоборот. И вот что получилось:

***

Кому: автор блога, #0

> И пропаганда набирает обороты: Вы другая нация! Вы превосходите русских в силу того, что вы — другая нация! Как превосходящая русских нация, вы достойны лучшей жизни!

За совсем уж шизофреническим звучанием новой нации "сибиряков" как-то не очень замечаются более глобальные вещи. А о них-то Автор и пишет! Налицо начало второго этапа развала России.

Этап первый - объяснить гражданам страны, что они уроды. ГУЛАГ там, Сталин, имперские амбиции, лень и пьянство; список привычный. Поскольку среднестатистический человек запросто так себя уродом считать не станет, нужны доказательства, вопиющие и многочисленные, чтобы засрать со всех сторон и не дать головы поднять - см. выше. И, похоже, цель уже считается достигнутой, раз дана команда начать второй этап.

Уже заставили поверить, что ты, русский, полный урод. Уже и ручки у тебя опустились. Правы американцы, что нас, сирых и убогих, презирают. И Сталина у них не было, и ГУЛАГа, и свою страну они не на гранитном фундаменте геноцида построили, но, наоборот, несли свет цивилизации в дремучие края... И тут вдруг радость!

"Вы не русские! Вы другая нация!" О как здорово... Типа, мы все же не уроды?! Ура, выход найден! Мы просто не русские! ГУЛАГ и варварское разрушение Берлина - не наше преступление! И радостной волной вскипает в душе счастье. Еще вчера был урод, а тут вдруг - Человек! Почти американец.

Это вам не какой-то там смурной лозунг. Это обращение к эмоциям, вернее, заботливое их выращивание в течение многих лет в масштабах целой страны. Эмоции рулят человеком. Что, кстати, видно в словах "сибиряков". Чем руководствоваться, разумом (уж какой есть) или эмоциями? Разум говорит "уроды" (не зря же государственные телеканалы годами это доказывали), эмоции радостно вопят "другая нация". И выбор "сибиряков", конечно, за "простым человеческим счастьем". Они бегут туда, где светло и радостно.

Вот он, второй этап. Сперва пригнуть голову к параше, связать гражданство с мерзким ощущением в душе. Ведь не в нации же дело, татарин или еврей с российским паспортом точно так же объявлен частью мерзкой страны. А потом - опа! - подарить выход, дать снова почувствовать себя человеком! Просто перестань быть частью этого говна, выделись в нечто отдельное. Пока просто "осознай" себя отдельным от этого говна. Территориальные претензии и требование компенсации предъявляют в третьем акте...

P.S. Мне почему-то кажется, что в действиях "сибиряков" можно усмотреть признаки нарушения статьи 13 Конституции России. Процитирую: "Статья 13.5 - Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.".

Прямо про "сибиряков" написано. Расчленение страны, как никак. И разжигание... Я сказал "признаки" потому, что ВИНУ устанавливает суд. Может, и не установит... Но внимание прокуратуры на "сибиряков" должно обратиться, прокуроры должны добиваться судебного разбирательства. Должны... Но мне почему-то кажется, что прокуратура будет смотреть в другую сторону.

Мерзость сталинизма
paiynter
На суде в защиту чести и достоинства Сталина ответчики, ведущие радио "Эхо Москвы", в обоснование своей позиции попросили судью приобщить к делу высказывания о Сталине Медведева и Путина. Поводом же для возбуждения иска послужило не "вообще", а конкретные сведения, являющиеся порочащими и ложными. Именно: "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту".

Согласно самым тенденциозным, лакействующим перед правительством опросам, положительного мнения о Сталине придерживается более половины населения России. И высказывание ведущих безусловно порочит и оскорбляет ныне живущих граждан России, их большую часть! И если бы этот иск был подан от имени всех оскорбленных, высказывания Медведева и Путина, теоретически, могли бы иметь смысл при его рассмотрении. Эти деятели живут здесь и сейчас, имеют отношение к жизни оскорбленных россиян. Но! Иск был подан от имени внука Сталина с целью защитить честь и достоинство именно Сталина. А применительно к этой стороне вопроса господа Путин с Медведевым не могут иметь никакого отношения. Они не историки, не господь бог, не истина в последней инстанции. Как было сказано выше, они живут здесь и сейчас и о Сталине могут знать ТОЛЬКО то, что узнали от историков.

Это полностью отменяет ценность их высказываний, их мнений с точки зрения установления правды. Найдите историков, которые вложили в президентские мозги свое мнение. Историков, журналистов, радио-ведущих, составителей анекдотов… Представьте суду архивные документы, истребованные когда-либо Путиным и Медведевым и говорящие что-либо о Сталине. ЭТО будет иметь какой-то вес. Какой-то, потому что истинность и полноту сведений документов, историков еще предстоит доказать. Но, повторяю, рассматривать безответственное (ввиду не вхождения в должностные обязанности) МНЕНИЕ государственного чиновника совершенно бессмысленно.

И тем не менее. Требование приобщить эти "мнения" не только прозвучало. Оно было удовлетворено!

****

Напомню тему этой заметки. Мы говорим о сталинизме. О самой его мерзости! А что такое "сталинизм"? Те самые расстрелы 12-летних детей, в которых Сталина ни с того ни с сего, на ровном месте обвиняют ответчики? Нет. Может, "Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го", как заявил на том же "Эхе Москвы" видный представитель Мемориала Никита Петров? Тоже нет. Эти "полторы тысячи миллионов" – полтора миллиарда, если по-русски – арестованных за какой-то год, есть ужас сталинизма, его преступление, но не сталинизм сам по себе. Так что же это такое – "сталинизм"?

Если по простому, то сталинизм заключается в трех словах, которые открыто и не стесняясь говорит любой человек от премьер-министра (в сегодняшних терминах) до последнего дворника. Эти слова – "дорогой товарищ Сталин". Сталинизма не было до тех пор, пока Сталин оставался просто Сталиным. Сталинизм возник только после того, как по стране покатилось лакейски-угодливое "дорогой", "любимый" и "великий". Вот эти-то восторженные эпитеты и вспенили на своих волнах хитрую штуку, известную нам как "сталинизм".

Ни одно из "преступлений сталинизма" не было бы возможным, не будь этого самого сталинизма. Только в условиях беснующегося сталинизма стали возможны "полторы тысячи миллионов", ГУЛАГи, и все прочее. И я не буду убеждать вас, что все это ложь. Как можно? Если сказал мемориалец Петров, что за один только год в стране с населением 170-190 миллионов человек было арестовано полтора МИЛЛИАРДА, то значит так оно и есть. Да вы и сам все это знаете. Нет, я скажу вам о другом. О причинах и механизме этого процесса.

Выражение "Дорогой товарищ Сталин" и его аналоги стали этаким паролем. Сигналом "я свой". Мимикрией. Так попавший в тюремную камеру начинает изъяснятся по фене. Так молодой солдат вдруг начинает именовать коридор взлеткой, буфет чипком, а родного комполка – батей. Без этого никак. Не поймут. Посмотрят косо. И последствия этого "косо" будут, очевидно, тем тяжелее, чем активнее (к месту и не к месту) разные хитрые "жуки" будут жужжать крылышками, подпевая стае. Примета такая. Если вопит какая-то мышь со страниц газеты "Правда" про славу великому Сталину, то без этого никак. И вы можете мне не поверить, но "высказывания" Путина с Медведевым, покрытые ритуальными поцелуями Венедиктова и Ганапольского, взяты с той же полки.

****

Да, ребятки. Очень полезно стонать об ужасах сталинизма. И очень полезно искать их истоки – чтобы, как говориться, "не повторилось". Но вот беда, по глупости али еще по какой причине, занимающиеся этим вопросом люди всегда зарываются в историю, пытаются "в делах давно минувших дней" найти эти истоки, эти корни. И очень напрасно. Потому что корни "сталинизма" не вросли в тысяча девятьсот лохматый год, а плывут по реке времени вместе с нами.

Эти корешки сталинизма хорошо видны сегодня. Единственно, что затрудняет понимание этого факта, так это отсутствие Сталина. Да и славословий в его адрес нет. Но зато есть другие, на кого СЕГОДНЯ смотрят с умилением. Да, это Путин. И Медведев. И есть славословия в ИХ адрес. Впрочем, сами они не корни, а, так сказать, точка приложения усилий. Корни в тех людях-человеках, которые эти славословия расточают. Ведь и "мышь" в "Правде" не по сталинской указке вопила про любимого. У нее шло это изнутри…

Они, "жуки" и "мыши", держат нос по ветру. Они тащат в суды какие-то там высказывания Великих, высказывания, не имеющие ценности своим содержанием, но очень важные своей принадлежностью. Они же приобщают эти "высказывания" к делу. Прав Мухин, говоря, что эти высказывания нельзя назвать иначе, нежели давлением на суд… Они, "сталинисты", украшают свои кабинеты портретом №1. Они, "сталинисты", на телеспектаклях "совещание у президента" и телекомедиях "премьер-министр раздает указания" смотрят в рот Главному, моргают глазками и умильно сглатывают, как собачка в ожидании подачки.

А хотите, подскажу, как фанатичного, бессовестного сталиниста отличить от честного человека? Просто по тексту интервью? Способ, конечно, не стопроцентный, некоторые сталинисты уже очень хорошо маскируются. Но все же есть признак, который свидетельствует о сталинизме деятеля. Интересно? Готовы? Так вот, сегодня это всего ДВА слова. Если речь идет о Президенте, то (сегодня) эти слова "Дмитрий Анатольевич". Если говорят о премьере, то (сегодня) это "Владимир Владимирович".

Очень легко запомнить. И, главное, логично. Ни "Дмитрий Анатольевич", ни "Владимир Владимирович" для России интереса не представляют. России важен Президент. И премьер-министр. Это ключевые, важные должности. Именно так к ним должны обращаться. Если к Медведеву обращаются "господин Президент", это нормально. Не товарищ же… Спокойно, с достоинством, отдавая дань уважения этой важной должности: "господин Президент". Если лакейски жужжат крылышками "Дмитрий Анатольевич", перед вами сталинист. Лакей. "Мышь". Которая не стесняется перед всем народом показать, что уж она-то так близка к "Дмитрию Анатольевичу", что может называть его по-свойски.

Если человек, говоря о Президенте либо прямо обращаясь к нему, применяет слова "господин", "Президент", "Медведев", это еще не дает повод обвинить его в чем-либо. Но как только чиновник ли, артист ли называет Президента "Дмитрием Анатольевичем", в лицо или (особенно!) за глаза, знайте – перед вами сталинист. Подхалим. Которому один черт – Медведев или Сталин, главное, Начальник. И перспектива благосклонного взгляда начальника ввергнет подхалима в такой раж, что он забудет все на свете. Что он натворит в своем забытьи – страшно подумать.

Статистика сталинского периода скрыта от нас и чудовищно искажена и раздута в угоду нынешним Хозяевам, но все же гадостей тогда творилось, думаю, немало. Не Сталиным. Сталинистами. Тогдашними. Сегодня Сталина нет. Зато "сталинисты" процветают по прежнему.

****

Вы можете со мной не согласится. Сталинизм, как вы давно привыкли считать, это такой симптом выживших из ума старикашек-ретроградов. Вы не правы. "Сталинизм" – это выверт человеческого сознания, не имеющий прямого отношения к Сталину. "Сталинизм" со Сталиным связывает лишь одно: имя Сталина было взято для обозначения явления. Ну, как "реакция Вассермана" или "болезнь Альцгеймера". Болеют же ими люди совсем иных фамилий…

"Сталинизм" – не маразматическая забава стариков. "Сталинизм" есть признак мерзавца и подонка. К нашим старикам это не относится по определению. Они построили нашу страну (и еще несколько в придачу) своими руками. Защитили ее от мрази, надсадно кричавшей о ценностях западной цивилизации. И заново после той мрази отстроили страну. Они – Люди. Не сталинисты. Они просто честны и хранят чистую память. О Нём. Том, о котором У. Черчилль сказал "таких людей история и народ не забывает". И, как бы не старались сталинисты, не забудет.